Рубрика «Профсоюз помог» - это подборка реальных случаев, когда члены Профсоюза обратились к нам за защитой и восстановлением своих прав и представительством интересов в судебных органах и органах государственной власти.

Профсоюз помог снять неправомерное дисциплинарное взыскание, вынесенное работнику ГАУ ДПО ИРО

Решением руководителя в отношении работницы ГАУ ДПО «Институт развития образования» была вынесена мера дисциплинарного взыскания в виде выговора. Ввиду отсутствия оснований для применения данной меры с решением работодателя  работница была не согласна и обратилась за защитой прав в Профсоюз. Решение работодателя о вынесении меры дисциплинарного взыскания было обжаловано в суде. 

В октябре 2024 года на основании представленных доказательств судом было принято решение об удовлетворении иска – мера дисциплинарного взыскания снята с работницы, а также со стороны работодателя в адрес работницы должен быть возмещен моральный вред в размере 20 тыс. рублей. Решение вступило в законную силу

Профсоюз помог в вопросе компенсации оплаты проезда работникам для получения медицинских услуг

В Профсоюз обратилась председатель первичной профсоюзной организации образовательной организации города Братска по вопросу компенсации расходов оплаты стоимости проезда в пределах Иркутской области для медицинских консультаций или лечения согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 25 марта 2009 г. №79-ПП. В медицинском направлении для работника были указаны все необходимые данные для того, чтобы получить компенсацию, однако в оплате компенсации стоимости проезда работнику было отказано в связи с тем, что направление не может являться медицинским заключением. 

Согласно пп. 2 п. 20 Порядка компенсации, основанием для компенсации соответствующих расходов является представление в организацию, финансируемую из областного бюджета, следующих документов:

2) медицинское заключение о необходимости получения медицинских консультаций или лечения, выданное медицинской организацией государственной системы здравоохранения по месту жительства.

На данное положение, не содержащее указания на медицинские направления, выдаваемые медицинскими организациями, обратила областная организация Профсоюза и обратилась в Правительство Иркутской области с предложением внести соответствующие корректировки в пп. 2 п. 20 установленного Порядка.

На обращение был получен положительный ответ от заместителя Председателя Правительства региона В.Ф. Вобликовой о том, что мнение организации Профсоюза было учтено и в соответствующий подпункт будет внесено предложенное изменение.

Профсоюз помог в вопросе взыскания задолженности по оплате труда троим  работникам образовательной организации

В областную организацию обратились работники  ГАУ ДПО «Институт развития образования», которые по заданию работодателя выполняли работы по повышению квалификации учителей, однако выполненные работы оплачены со стороны работодателя не были. На запросы работников об оплате труда работодатель ответил отрицательно, в связи с чем работники обратились в Куйбышевский районный суд Иркутска. Интересы лиц в суде представлял специалист областной организации Профсоюза.  В связи с приведенными доводами в апреле 2025 года иски работников были удовлетворены судом частично. По решению суда с работодателя были взысканы суммы задолженности по оплате труда, а также компенсация морального вреда 

Профсоюз помог в вопросе учета льготного педагогического стажа при назначении пенсии работнику

Учителю СОШ Усольского района Социальный фонд России отказал в назначении пенсии, в том числе не включил в льготный педагогический стаж учебные отпуска работника в размере 10 месяцев.

Отказ органа пенсионного обеспечения был обжалован в Усольском городском суде, интересы работника представлял специалист Иркутской областной организации Профсоюза. Судом иск был удовлетворен частично, однако все запрашиваемые периоды были включены в специальный льготный стаж педагогической деятельности и учителю назначена пенсия с 11.12.2024 г. Разбирательство завершилось в мае 2025 года, ожидаем вступления решения суда в законную силу.  

Профсоюз помог в вопросе назначения пенсии

Учитель школы Иркутского района обратилась в территориальную организацию Профсоюза с необоснованным отказом в назначении пенсии. Интересы педагога представляла председатель Иркутской районной организации Профсоюза Иванова Нина Анатольевна. 

Судебный процесс начался в октябре 2024 г. и был завершен в апреле 2025 года. Согласно всем приведенным доводам стороны истца суд постановил назначить пенсию педагогу с 2018 года. Решение вступило в законную силу. 

Профсоюз помог в вопросе о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера   

Работнику образовательной организации из Братского района при наличии более 20 лет трудового стажа и необходимого индивидуального пенсионного коэффициента обратилась Социальный фонд России отказал в досрочном назначении пенсии. 

Интересы работника в суде представлял главный трудовой инспектор Иркутской областной организации Профсоюза Валентин Нилович Хангаев, вследствие приведенных доводов суд пришел к выводу о зачете в страховой стаж периоды с 2016 по 2021 гг. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, однако решение суда в первой инстанции осталось без изменений, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. 

Профсоюз помог в вопросе включения нескольких периодов в льготный стаж педагогической деятельности при назначении пенсии учителю.

Учитель Буретской СОШ столкнулась с проблемой при назначении пенсии Фондом социального и пенсионного страхования,в льготный стаж не были включены несколько периодов педагогической деятельности. 

Интересы работника представлял главный трудовой инспектор Иркутской областной организации Профсоюза Валентин Нилович Хангаев. В Усольском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску к Фонду социального и пенсионного страхования. Решением суда все спорные периоды включены в льготный стаж педагогической деятельности, суд обязал назначить пенсию с 17.07.2024 г..

Профсоюз помог в вопросе освобождения от взыскания с директора школы возмещения ущерба в связи с недостачей имущества и фактическим несоответствием имущества СОШ ревизионным документам . 

Член Профсоюза - директор СОШ, находящейся в Братском районе, в 2019 году принял в эксплуатацию новое оборудованное здание школы, однако на момент приемки не была проведена должная ревизия имущества. По результатам проведенной инвентаризации в августе 2019 г. было выявлено несоответствие по маркам и моделям оборудования и недопоставка оборудования более чем на 10 млн. руб. Была подписана соответствующая рекламация. В период с 2021 г. по 2022 г. действующее оборудование не принималось на баланс вместо заявленного при сдаче здания в связи с несогласием КУМИ Братского района.

В 2024 г. была проведена новая ревизия имущества, по результатам которой снова были подтверждены факты несоответствия и недопоставки. Однако, согласно решению Администрации Братского района, в отношении директора СОШ был подан иск о взыскании суммы недостачи в пользу бюджета Братского района в размере более 10 млн руб. 

В сложившейся ситуации директор школы обратился в Братскую районную организацию Профсоюза за защитой прав и представительством интересов в судебном разбирательстве. Интересы директора в суде представлял главный трудовой инспектор Иркутской областной организации Профсоюза Валентин Нилович Хангаев. На основании представленных аргументов и доказательств в конце июня 2025 г. судебное разбирательство было закрыто в пользу директора СОШ. По решению суда на директора СОШ не были наложены обязательства по возмещению денежных средств, а действующее оборудование следует учесть взамен заявленного при сдаче здания. 

Профсоюз помог в вопросе о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В 2024 году учитель Усольской СОШ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. При засчитанных периодах работы требуемый стаж был выработан в 2022 году, однако в досрочном назначении пенсии было отказано, т.к. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования не были учтены периоды работы учителя общей продолжительностью 10 месяцев в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. С данным решением Фонда учитель не согласилась и обратилась в Профсоюз за защитой прав и представительством интересов в судебном процессе. Интересы работника в суде представлял главный трудовой инспектор Иркутской областной организации Профсоюза Валентин Нилович Хангаев. Усольский городской суд пришел к выводу о наличии оснований для назначения работнику страховой пенсии по старости с 11.12. 2024 года.

В данном материале представлена подборка за прошедший учебный год. Иркутская областная организация продолжает представлять интересы членов Профсоюза и в летний период. На данный период еще несколько дел в процессе.